terça-feira, 29 de março de 2011

Alan e Ben

Frederic Bastiat disse, no século XIX, que "há apenas uma diferença entre um mau e um bom economista: o mau economista restringe-se aos efeitos visíveis; o bom economista tem em linha de conta ambos os efeitos visíveis e aqueles que têm de ser previstos... O mau economista persegue um pequeno bem no presente que será seguido por um grande mal no futuro; o bom economista persegue um grande bem para o futuro arriscando um pequeno mal no presente."

Esta é, sem dúvida, a melhor definição de economista que conheço. E assim sendo, deixo-vos duas perguntas para reflexão:

  1. Alan Greenspan e o seu seguidor Ben Bernanke são bons ou maus economistas?
  2. O que pensam que vem aí, o grande bem ou o grande mal?

--
Sent from Gmail for mobile | mobile.google.com