Estive ontem e hoje a analisar qual o efeito que o ciclo presidencial dos EUA teve no ano da eleição no S&P 500 desde a eleição de 1972 e cheguei a algumas conclusões no mínimo interessantes. Todos os anos de eleições estão a negrito para serem mais fáceis de identificar e os anos positivos a verde e negativos a vermelho. Vejamos então a evolução do ano anterior, da eleição e do ano seguinte:
1971 -> +11%
1972 -> +16%
1973 -> -21%
1975 -> +28%
1976 -> +4%
1977 -> -13%
1979 -> +8%
1980 -> +28%
1981 -> -11%
1983 -> +17%
1984 -> -1%
1985 -> +29%
1987 -> 0%
1988 -> +14%
1989 -> +28%
1991 -> +33%
1992 -> +4%
1993 -> +8%
1995 -> +34%
1996 -> +24%
1997 -> +30%
1999 -> +20%
2000 -> -11%
2001 -> -11%
2003 -> +22%
2004 -> +9%
2005 -> +3%
E finalmente:
2007 -> 0%
2008 -> ?%
Observações:
- Exceptuando 1987 e 2007 que foram anos neutros, ou seja, com variação mínima, os anos anteriores ao da eleição foram sempre espectaculares: mesmo incluíndo 1987 e 2007, tivemos uma subida média de 17%;
- Exceptuando 1984 e 2000, o ano de eleições é também ele normalmente positivo mas menos espectacular que o ano anterior: mesmo incluíndo este 2 anos negativos, tivemos uma subida média de 10%;
- O ano à seguir ao da eleição é o pior em termos de desempenho médio com 4 anos negativos, 4 postivos e 1 neutro (2005 subiu apenas 3%). O desempenho médio é, por isso, de 5% o que, após inflação - um factor que o investidor nunca deve menosprezar, é muito próximo de zero;
Conclusões:
2008 promete ser um ano com um desempenho médio, antes da inflação, de 10% (poderá variar entre 5 a 15%) e 2009 promete ser um ano medíocre com desempenho médio, antes da inflação, de 5% mas que poderá também ser negativo.
Bom fim-de-semana,
Dax Speculator
Boas.
ResponderEliminarExcelente trabalho.
Boas Carlos,
ResponderEliminarMuito obrigado. No futuro vou procurar um background ainda mais atractivo.
Abraço,
Dax Speculator